Я определил что такое локальный успех. Утром в воскресенье, едва продрав глаза в 9 утра я обнаружил соседей сидящих в летних качелях у себя на участке и читающих вслух мою книгу!

Потрясающе. Да не возгордится во мне ничего такого, да не прорастет болезнь звездная:)

По моей теме, -как раз читаю дневники Юрия Олеши, где  собрано много интересного о Юрии Карловиче, в том числе с помощью друзей и коллег по цеху. И вот писатель Венеамин Каверин приводит следующие воспоминания о первом успехе Олеши. Он повстречал его в тридцатом году на каком-то собрании и сказал что его вещь под названием “Зависть” очень хороша и спросил, что автор думает писать дальше? На что Юрий Карлович ответил:

-Вы думаете “Зависть”- это начало? Нет, ошибаетесь,  это уже конец!

Могу и о себе сказать тоже самое.

Об английских шоферах

Удивительное дело. Шофер из Лондона, работающий уже больше 30 лет, слушающий исключительно русскую классическую музыку. Где такого я встретил? В Твиттере, естественно. Представьте себе  у нас  Газель с гастарбайтером за рулем, с включенным Стравинским на всю мощь в трепыхающихся дешевых динамиках.

@leonidaleev Yes, Rakhmaninov, Borodin, Gretchaninov, Arensky, Moussorgsky, Stravinsky, Glazounov. My fave is Shostakovich though. (с) John Griffin

Пуговицы Баттона, кто же спился, погода меняется

Посмотрел запросы на сайт за прошедшие сутки. Один из них выглядит так: “кто из советских актеров спился?” Сам заинтересовался, кто же это? Оказывается речь шла о Ольге Бган в моем старом материале. А вас интересует кто спился? Или вас, возможно, заинтересует за сколько Владимир Высоцкий продал свою дубленку, купленную во Франции директору вагон-ресторана на вокзале ночью? Это не сюда…Купите Федора Раззакова, там все об этом написано, человек уже, думаю, несколько раз получил неплохие гонорары, публикуя одни и те же байки, выдумки смешав их в одну кашу по нескольку раз в разных своих книгах. Мой интерес связан лишь с тем, что я могу ощущать себя в разных эпохах, в разных годах соприкасаясь с героями тех лет. Об этом тоже потом-это отдельная тема.

Посмотрел “Загадочную историю Бенджамина Баттона”. Button’s Button это неплохо. Кто-то делает пуговицы, кто-то танцует. Фильм очень увлекательный, интересный ход с обратным отсчетом возраста главного героя. Отличная, продуманная и добрая история о жизни и о любви. Мне такое кино нравится. (вот вам и первая рецензия в новом стиле) Отличные актеры, я конечно, не про Брэда Питта, его-то роль весьма мутная как раз, я про женские образы Кейт Бланшетт и Тильды Суинтон, причем последняя появившаяся в Мурманске, минут на пятнадцать всего от общего трехчасового кинометража, действительно запоминается.

Солнце скрылось. Погода в одночасье изменилась, стоит убраться подобру-поздорову из сада, потому что я заметил грозовую тучу и недобрый, с холодцом ветер.

Новая страница

Новая страница в жизни сайта.
Солнце своим краем зацепляет самый дальний уголок моего дачного сада, в котором сижу сейчас я. Жозе важно расхаживает по дорожкам, избегая попадать лапами в утреннею росу. День, вроде подтверждающий свои стартом вчерашний положительный прогноз погоды, еще даже не начался. Только шоссе, расположенное от меня всего-навсего за двумя участками, рощей и ельником традиционно гудит автомобилями, направляющие свои колеса в Москву, тех кто не вернулся с дачи вчера, в воскресенье. А сегодня понедельник, первый день моего отпуска и сегодня я решился изменить, точнее вписать новую страницу в жизнь этого многострадального сайта. Итак, причины просты:
Во-первых, писать о кино я больше не хочу, точнее не хочу делать из этого “main idea” этого сайта. Все комментарии посетителей это все равно бездушный спам роботов с целью рекламы лишь одной ссылки в имени оставившего комментария-ссылка рекламируемого ресурса. О кино, я писать буду, потому что не перестану смотреть фильмов, тронувших и увлекших меня, но это же будут просто “Записи жизненных сред”, а не критика.
Во-вторых, я буду писать больше о себе и о своих каких-то мыслях меня волнующих, пусть большей частью это покажется странным и малоинтересным. Хотя я ж и с вроде бы киношной темой развлекаю все тех же спамеров, так что все равно о чем писать. Насчет малоинтересности добавлю еще раз-не всем по кайфу тратить время на дневниковые записи с шовинистическим уклоном. Шутка. Это было бы очень глупо. Я твердо уверен, если ты имеешь ,хотя бы аудиторию в пять человек, исключая спамерские боты, то ты обязан трижды подумать о содержимом своей публикуемой записи. В том числе по части шовинизма. Но об этом потом.
В-третьих и это пожалуй самое главное, мне стало абсолютно наплевать на мои тИЦ и PR. Я получил некую свободу. И именно эта свобода не позволяет мне просто заблокировать этот домен. Это было бы слишком просто. На сим закончю потому что, иначе может показаться, что я в очередной раз пытаюсь объяснить действие, вместо того, чтобы просто его выполнять. В конце концов это все мало кого волнует, что здесь будет завтра.

О художниках что ли?

Тут вспомнилось, что с недели три назад Марат Гельман в своем журнале, говоря о пяти современных и самых известных российских художниках, высказал мнение, что все они ужасны, но вот Илья Глазунов из них истый талант, просто это “реакция на жизнь современного искусства” такая.

Оставим на совести галериста Гельмана его культурологические высказывания. Лично меня не интересует его взгляд на искусство. Но кое в чем я с ним согласен. Илья Глазунов действительно выделяется среди кучки раскрученных “живописцев” блестящим и тончайшим знанием социальной психологии.
Повторять, говорить, что Шилов, Андрияка, Сафронов, Глазунов и Церетели как художники полные нули (и даже иногда уходят ниже нуля, т.к. часть их творений портит пейзажи городов, а художественная фантазия одного из них – напрочь и окончательно испортила интерьеры Кремля, превратив его в дом купца второй гильдии) не стоит – т.к. все и так об этом знают, а говорить об этом вновь и вновь – означает банальничать.

Но ведь никто не спорит, что все они – блестящие бизнесмены. Давайте отметим особенности коммерческого стиля всех пятерых. Именно особенности коммерческого стиля, а не какие-то субъективные моменты.

Андрияка ничего хитрого особо не выдумал. Его продукцию можно измерять даже не в квадратных метрах, а в тоннах. Все это дело он продает за большие суммы Правительству Москвы, отдавая соответствующим чиновникам в этом самом правительстве 90% отката. Этим и живет. Какие там музеи потом из этого создаются, куда его продукция девается, что о нем думат зрители – его не интересует. Просто много рекламы и большие откаты чиновникам. Это очень простой путь.

С Сафроновым интереснее, но тоже просто. “Творить” он в “своем” стиле начал в те годы, когда альбомы с репродукциями С.Дали еще не были широко распространены (он был “не рекомендованным художником”) и многие не могли обвинить Никаса в примитивном плагиате, лишенном вкуса. Тогда он жил этим. А с рапространением знаний народа о Дали – Сафронов перешел к другой тактике своего рекламирования – он просто стал завсегдатаем всех тусовок, ходит по всем тел. передачам, отрастил модную прическу и в тел. камеру делает свое лицо “одухотворенным” и загадочным. Словом – берет активностью.

С Шиловым все понятно. Он вообще не художник. Слащавый вульгарный тип – он дитя века. Кто еще может быть официальным портретистом в период торжества буржуазии? У него все удобно – все – от Патриарха, Президента и т.д. – до директоров заводов и даже отупевших мелких лавочников считают необходимым заказать у него свой портрет, сам он давно уже ничего не делает, рисуют его подмастерьи, он просто ставит подпись. Он просто “лэйбл” – и нечего его обсуждать.

С Церетелли иначе. Не говоря уж о том, что мне действительно нравится, как он рисует цветы – необходимо все время говорить о том, что этот художник честен. Он ведь и не скрывает, что просто осваивает средства (Лужковские, бюджетные, какие угодно!). Нужно освоит миллион – “освоим!”, миллиард – “пожалуйста!”. Нужно статуй двадцать на сто рублей – “тоже можно, сделаем из гипса”. Хочу статУю в сто метров – “нате, возмите”. Словом – просто крепкий хозяйственник. Что он, как всякий грузин имеет склонность к гигантомании и фалосообразным фигурам – закроем глаза на эту мелочь! В любом случ. – в Москве он преимущественно руководствуется не своим вкусом, а вкусом Лужкова.

ГЛАЗУНОВ. Коммерческая хватка у Ильи Сергеевича отменная. И патриотическую нишу забил (в ее лубочном варианте) и с Лужковым договорился, и Кремль на свой вкус разукрасил. И с хитрицой старик. Продал недавно Управлению делами Президента РФ одну из своих картин (где сотня рож, названия не помню – типа “Мистерия ХХ-века” или что-то такое) и права на публикацию ее изображений. Потом решил таки с нее календари делать. Ему сказали, что прав у него на это больше нет. Так что же он? Нарисовал эту же картину заново, добавил еще два ряда портретов, назвал это как-то по другому (типа “загадки ХХ-го века”) – и стал публиковать. Но все это мелочи. Следует признать – что Глазунов действительно популярен в народе, а не просто раскручен, на его выставки очередь, альбомы раскупают и т.д. В чем же секрет? Я раскрыл его – и хочу поделиться открытием с вами, друзья мои.

Секрет именно в рожах. Точнее – в их количестве. Всем известно, что люди не сильно образованные обожают разгадывать кросворды. Т.е. их все иногда любят поотгадывать, но для указанной категории граждан это превратилось в своего рода спорт. Никогда ничему не учившимся базарным торговкам и пр. (я не хочу их обидеть, я просто констатирую), разбогатевшим, повставлявшим золотые зубы и пр. приятно осозновать, что они – на самом деле очень умны, т.к. знают столицу Замбии, латинское наименование баклажанов и все спутники Юпитера или Сатурна. Они думают, что это и есть знания и мудрость. И любят этим хвастаться. Так вот. Выставки Глазунова. Гениальный Илья Сергеевич! Не умея рисовать, совершенно не имея никакого вкуса, не понимая живопись и ничего особенно о ней не зная, Вы, Великий Мастер – открыли главное – вы нашли любовь зрителя. Казалась бы – что может быть проще – просто сотня морд на огромном куске холста. Но все гениальное, как известно – просто. У картины с мордами – всегда толпа народа. Никокого не интересует мысль, композиция, цвет, свет и проч. художественные изыски. Толпа торговок семечками не может оторвать глаз от полотна, показывая рукой своим спутникам : “Вот это Радищев. А вот это Нахимов. А вон то – композитор Глинка.” А можно еще спорить: “Это Троцкий.” – “Нет, это Свердлов!” – “Нет, Троцкий!!!”.

Великий Творец! Илья Сергеевич! Ваша идея рисовать кроссворды – гениальна! Вы, разумеется – превзошли всю эту тошнотворную шатью-братью из галерей Гельмана и т.д. с их курами, гадящими на Толстого и т.п. Вопрос даже не в этом. Вы не просто живописец. Вы вписали навую главу (или главку) в область социальной психологии.

кризис в России
срочная доставка букетов

Друзья, думаю пора бежать в магазин. Пока не началось.

Исследование, проведенное группой мексиканских ученых, показало возможность перегонки текилы в алмазы.

Ученые из Национального автономного института Мехико проводили серию экспериментов по получению алмазов из органических растворов – ацетона, этанола и метанола.

В результате было установлено, что наилучшим соотношением для получения алмазных пленок является раствор с 40% содержанием этанола и 60% содержанием воды, сообщает PhysOrg. Данное соотношение характерно для текилы – крепкого мексиканского алкогольного напитка, который изготавливается в местности Текилы из сердцевины голубой агавы (Agave tequilana azul).

Для чистоты эксперимента в качестве исходного сырья для производства алмазов была взята купленная в супермаркете белая текила. По словам исследователей, наличие других химических веществ в растворе не повлияло на конечный результат – ученым удалось получить чистейшие наноалмазы почти правильной сферической формы.

Схема эксперимента выглядела следующим образом: в специальном самогонном аппарате текила нагревалась до 280^oC, после чего перешедший в газообразное состояние алкогольный напиток нагревался до 800^oC, что позволяло избавиться от углеродных примесей. В итоге на кремниевой или стальной подложке осаждались алмазные кристаллы размером 100-400 нм, покрывая поверхность однородной наноразмерной пленкой.

Полученная пленка обладает высокой прочностью и устойчива к воздействию высоких температур, что, по мнению ученых, позволит использовать ее в качестве покрытия режущих инструментов, электронных и оптических приборов, полупроводников.

Авторы разработки планируют осуществить ее промышленное внедрение к 2011 году.

Cкончался великий певец Муслим Магомаев

Сегодня ночью сердце мэтра советской, азербайджанской и российской эстрады остановилось. Последние месяцы великого певца мучили сильные боли, он не раз обращался за помощью к врачам. Время от времени Муслим Магометович ложился в клинику на лечение, и как только ему становилось чуть лучше, возвращался домой. Пребывание в больнице для кумира миллионов было тягостным испытанием.
Рано утром в квартиру певца, что в Леонтьевском перулке в Москве, срочно выехала бригада неотложной помощи. Однако спасти жизнь великому певцу, поэту и композитору (мало кому известно, что Магомаев писал музыку к кинолентам) все же не удалось…

- Позвонила жена певца Тамара Синявская и сказала, что мужу очень плохо, – рассказали врачи неотложки. – Звонок был в 6.09, а уже в 6.11 мы были на месте. Магомаев находился без сознания. Все усилия, увы, были напрасны.

В 6.49 25 октября 2008 года сердце непревзойденного баритона замерло навеки. Врачи констатировали смерть Магомаева.

Читать полностью

Вернулся

Я вернулся. Вы тут??? Или я в одиночестве?

В ближайшие несколько дней я опубликую отчет о поездке в три европейские страны: Бельгию, Люксембург и Голландию. Фотографии обещаются также.

История одного корабля

Корабли – как люди. У каждого своя судьба. Они рождаются, проживают долгую, или не очень, жизнь, в блеске славы или скромным тружеником, и умирают, порой гибнут трагически. В наше время все реже корабли используются как пассажирское транспортное средство – если надо пересечь океан, это проще и быстрее сделать на самолете. И огромные океанические лайнеры стали круизными, возят туристов по морям-океанам, даже в кругосветные плавания. А вплоть до второй половины ХХ века пассажирские суда были наиболее дешевым видом транспорта, если надо было попасть с одного континента на другой. Читать полностью

Российский кинематограф: бегство от реальности

Дорогие друзья! Относительно недавно наткнулся на статью, которая показалась мне интересной, хотя и очевидной. Иногда хочется узнать мнение человека, каким-то образом, причастного к самому процессу. Спешу познакомить и вас с этим трудом. Читать полностью

Позже »