Похороните меня за плинтусом

Несмотря на то, что я с нетерпением ожидал появления на экране фильма “Похороните меня за плинтусом”, -я разочарован. Когда Светлану Крючкову спросили о том как она сама относится к роли бабушки в этом фильме, она сказала, что хочет побыстрее забыть этот образ. И точно. Образ дурной. В книге, которую я прочел давным-давно, бабушка конечно сволочь, но не такая. Здесь как-то все излишне преувеличенно. Дедушка который говорит в трубку так как будто бы  его приглашают сыграть в шапито с цыганами. ” Я народный артист, моя ставка такая-то…” Я конечно не знаю как народный артист СССР Санаев вел себя с агентами, но не думаю также, чтобы он говорил и гаишнику в такой же манере. Все-таки повесть автобиографична, к чему был такой гротеск, не понимаю Кто не читал книжку, тому фильм лучше не смотреть, здесь как раз тот случай что первична книга. Мальчик сыгравший Сашу Савельева очень гармоничен. У него все получилось. Отдельно хочу сказать про ведущую программы “Жди меня”. Ее работа никакая. Мать изобразить из себя получилось, потому что сама все-таки носит это звание, а вот такую особенную мать, которая лишена возможности видеться с ребенком из-за деспотизма его бабушки,-здесь полный провал.

Пригвожденный

Давно не писал в рубрику “В один абзац”.

Страшное киноговно мне удалось сквозь сон просмотреть неделю назад. Надеюсь на то, что этот фильм пройдет мимо вас и у вас не будет шанса его посмотреть, потому что это не блокбастеры о которых я писал ранее в этой же рубрике, следовательно есть шанс не застелить им свой разум.

Фильм называется “Пригвожденный” и знаете почему? Потому что двое негров убегая от полицейских с сумкой не то денег, не то наркоты (этот момент я проспал) врываются в заброшенный дом, где видят одного чувака пригвожденного к кровати (правда это сначала неясно) и одного чувака который за ним ухаживает (!!!) Далее мистическая составляющая реализована режиссером О’Коннелом следующим образом (я в замешательстве откуда у него оказалось бабло на съемки)

Два грабителя-афроамериканца. Один полный имбицил, второй более-менее.  Один  ранен и поэтому ему необходима помощь, второй идет наверх на второй этаж за лекарствами. Далее в процессе фильма он очень часто ходит наверх, подолгу там остается и ему начинает казаться какая-то девка с переломанной шеей. В конце концов у него сносит крышу и он убивает первого имбицилла, который бы и так подох от потери крови через час-другой. Дальше я немного задремал. Конец фильма таков, здесь поправьте меня, если я неправ, что пригвожденным оказывается чел который напал и убил бабу со сломанной шеей, которая являлась девушкой чувака, который ухаживал за пригвожденным на самом деле мучая его из-за мести . Уф… вот так примерно.

Бюджет 100 000 $ между прочим. Картинок в материал не нашел.

Адреналин 2

Ну, я пару раз посмеялся, конечно. Перевод Гоблина все-таки был на диске, который попал в руки мне, а некоторые его ранние работы меня, несомненно, радовали. Итак, если первая часть Адреналина, содержимое которой я благополучно забыл, была сделана по канонам классического боевика-экшена, то вторая это полный постмодернистский треш на границе с идиотизмом, поделка  наполненная огромным количеством пошлых шуток, мата, насилия и замыленной порнографией. В Белоруси, кажется, вообще этот фильм запрещен к показу в кинотеатрах. Сцены полового акта на ипподроме это невообразимая находка. Так, наверное, полагают сценаристы, они же режиссеры. О, да!  Представил огромное количество толстых американских имбициллов-дрочеров  сделавших repeat на своем проигрывателе на этом скабрезном моменте, подавившись макчикеном, да и американских только ли? Сцена с ружьем в жопе толстого китайца тоже не вызывает смеха, или что она должна вызывать по мнению Невелдайнов-Тейлоров? Отрезание сосков у пуэрториканского гангстера вообще отвратительно смотрится- по ханженски вам все это заявляю. Работа оператора и монтажера да, супер. Мне понравилась. Забастовка порноактеров вполне  удачная вставка, но тоже в духе фильма, ну и синдром Туретта не в первый раз используемый сценаристами в кино. Не ново. Я уже это видел. В каком фильме , забыл только.

Итог-говно впечатляющее. Не смотреть. Высоколобым зрителям микроинсульт обеспечен. Подростки к дерьму же и так излишне притянуты. Но они-то посмотрели еще  в кинотеатре.

В один абзац

Хочу и я в несколько слов поведать вам о том или ином фильме, как делает Виктор Распопин. Только я опробую технику одного абзаца в отличие от двух  используемых Виктором:)

Надеюсь мои публикации помогут кому-то сэкономить время.

Предупреждаю сразу: мнение автора может не совпадать с мнениями…ну, в общем всем  понятно.

“Вавилон н.э.” реж. Матье Кассовиц 2008 год, 100 мин

Вин Дизель под какой-то рэп бьёт в клетке урода,а  девушка которую он сопровождает в этот момент и на протяжении всего фильма кричит: “Пожалейте его!!!” После того, как я это увидел я решил пожалеть себя и выключил телевизор. Думаю этом минута тридцатая или тридцать пятая общего хронометража. До этого я успел узнать видимо окончательно выжившего из ума Депардье в образе русского мафиозо Горского. Не знаю появлялся ли он где-то дальше по ходу фильма,  но создается впечатление что у Депардье либо туго с деньгами, либо он в одном амплуа со своим соотечественником Гобсеком, так талантливо выписанным Бальзаком. Конечно, о чем речь? Любой образ, любой эпизод чуть ли не в любом фильме написан под французского многогранного мэтра. Тьфу!

“Генуя” реж.Уинтерботтом 2008 год, 94 мин

После смерти мамы папа привозит двух дочерей в Геную, надеясь что на новом месте горечь утраты утихнет в сердцах девочек. Одна- подросток 15 лет, другая помладше. В фильме ничего не происходит. Я просто смотрю на продолжении часа как у одной девочки развивается сексуальность, а у второй возникают галлюцинации с образом погибшей матери. Это все. Можно было просто прочитать это и сказать, что вы смотрели фильм. Я выдержал побольше, чем в случае с “Вавилоном нэ” просмотрев где-то две трети фильма. Но, утомившись в ожидании кульминации все таки выключил телевизор с неудовлетворением. Если кто-то скажет что это психологическая драма подчеркивающая семейные ценности, я возражу тем, что куцые диалоги которые ведут герои и односложные ответы способствуют не сплочению семьи , а ее распаду. Сам папаша постный, как суп из вторично сваренной курицы и непонятно какие чувства он может вызывать у своих детей. Дети  тоже не вызывают каких-то симпатий. Вердикт: тягомотина страшная. При этом я всегда старался и буду стараться смотреть фильмы, в названиях которых присуствуют названия городов.